Il blog con il giornale dentro

il punto

Inserisci quello che vuoi cercare
il punto - nei commenti

Se esistesse il reato di "pervicace tentativo di circonvenzione di incapace" il Sindaco tremerebbe. - 28 Ottobre 2015 - 23:13

Molta pena...
sono perfettamente d'accordo con quanto esposto. Certo il sindaco dimostra poco rispetto per i cittadini ai quali propina le sue insindacabili decisioni. Dall'altro lato si offende se qualcuno esercita il suo diritto di critica/satira, dimostrando poca elasticità. A questo punto mi chiedo come possano i sudditi continuare ad ubbidire,senza dimostrare un minimo di spirito critico. Forse temono anche loro querele?

Parliamone, oppure parlatene con lui... - 15 Luglio 2015 - 22:07

dal mio punto di vista
Buona sera, mi permetto di risponderle io. Condivido con lei che chi amministra ha il dovere di compiere delle scelte che mirino al benessere della città. il sindaco, prima di predisporre il bando per la demolizione dell'ex casa squassoni, si è presentata in commissione affermando che, visto che nessuno aveva manifestato interesse all'acquisto dell'immobile (era in vendita dal 2003), visto che i cittadini chiedevano un risistemazione dell'area, la demolizione fosse l'unica soluzione. Credo che l'aver taciuto appositamente l'interessamento all'acquisto sia di per sé grave. Se la demolizione fosse stata la scelta più giusta perché tacere l'alternativa della vendita?non vedo motivazioni valide. È come se lei affidasse l'affitto di un immobile a un'agenzia immobiliare, la quale dopo qualche mese le comunica che, vista la mancanza di richieste, sarebbe preferibile metterlo in vendita. Lei accetta, lo vende e poi scopre che in realtà c'era anche un soggetto disposto a prenderlo in affitto, beh immagino che per lo meno avrebbe chiesto delle spiegazioni così come Renato le chiede al sindaco. La invito poi a leggersi anche come è andato a finire il bando di gara, da quello si evince particolarmente bene a quale interesse il sindaco abbia dato più importanza. Spero di averle risposto in maniera soddisfacente. Andrea.

Parliamone, oppure parlatene con lui... - 15 Luglio 2015 - 20:46

illuminante!
Grazie per la risposta Sig. Brignone, capisco il suo punto di vista ma io non sono d'accordo, perchè in democrazia comunque chi ha il mandato per governare ha il dovere di fare delle scelte. E soprattutto visto che chi governa amministra il bene pubblico ha il dovere di prendere decisioni che mirino al benessere della comunità. il fantomatico imprenditore che ha manifestato interesse per lo stabile aveva un piano credibile di investimento? Oppure sarebbe stato un altro parassita come un tal senatore della repubblica che ha giocato a fare il presidente della società di calcio della sua città a spese dei contribuenti e incredibilmente difeso da una parte dell'opposizione? Ma soprattutto, non può parlare chiaramente facendo nomi e cognomi delle persone che chiama in causa in questo blog? Grazie dell'attenzione e buona serata

Consigliere PD = intelletto da macello? - 7 Marzo 2015 - 15:12

Mah
..."tutto ciò è molto divertente considerando il fatto che le accuse di essere divisi arrivano sempre nella direzione del nostro partito.... Nel frattempo noi continuiamo a lavorare per la nostra città...."Ahahahahahahah Brezza (che personalmente trovo anche simpatico) ha un futuro come comico in Azzurra tv ... L'unica cosa che lega la maggioranza è la colla con la quale hanno cosparso le sedie su cui poggiano il deretano. punto...

Senza una linea, senza un'idea, senza vergogna - 4 Marzo 2015 - 09:32

dico la mia
come ho già commentato altrove si deve garantire l'acqua; avere una roggia quasi sempre a secco non ha senso; domanda ai signori che l'hanno progettata: siete in grado di garantire l'acqua sì o no - questo è il punto
×
Ricevi gratuitamente i nostri aggiornamenti